Wie wäre es mit einer unterhaltsamen Basketballgeschichte, da der Insanity von März quick vor der Tür steht?
Ich hatte das Glück, während des goldenen Zeitalters des Basketballs ein Hoops -Fan zu sein: Larry Hen und Magic Johnson, der böse Junge Detroit Pistons, Michael Jordan und die Immer mehr auf die Verstärkung New York Knicks während der Patrick Ewing, John Starks, Charles Oakley, Anthony Mason Ära.
Der frustrierendste Aspekt, ein Knicks -Fan zu sein, warfare das schreckliche Amt. Jordan kam mit Mord davon und nicht lange danach wurde Shaquille O'Neal zum Favoriten der Schiedsrichter. Unzählige schlechte Anrufe gegen die Knicks in den schlimmsten möglichen Momenten brachten die Followers das Gefühl, dass die Liga zusammenbrach, um die Bullen zu bevorzugen und die Knicks zu untergraben. Es fühlte sich nie honest oder gerecht an. „Jordan Regeln“ waren actual und ich warfare absolut überzeugt – – überzeugt! – Das etwas Foul warfare im Gange.1
Schneller Vorlauf in die 2000er Jahre. Im Laufe dieses Jahrzehnts und CNBC hatte ich mich mit Massive Joe Beecker von befreundet geworden Emerald Asset Administration. Joe ist ein großartiger Supervisor und kommt aus einer ganz anderen Perspektive auf den Märkten als ich. Wir waren viele Male zusammen in der Luft und hatten immer Spaß daran, sich gegenseitig abzuheben. Joe lud mich ein, das Hawks -Basketballteam der Saint Joseph's Hawks zu sehen (oder warfare es St. Johns Pink Storm? Ich erinnere mich nicht einmal erinnere) im nationalen Einladungsturnier (2012? Oder '13?). Zu dieser Zeit waren meine Sitze in Abschnitt 205 auf; Ich saß nie in der Nähe von Hof. Als großes Alaun bekam er immer tolle Sitze.
Die Nits machen Spaß. Wenn Sie vor dem Middle Court docket fünf Reihen vom Boden sind, sehen Sie alles. Es warfare ein enges Spiel, und Joe beschimpfte endlos die Schiedsrichter für ihre „schlechten“ Anrufe. Reisen! Flagrant Foul! Aufladung! Komm schon Refs, halte es honest!
Joe ist ein wirklich großer Typ und seine Stimme dröhnte über den Gartenboden. Wir waren uns so nahe, du bist nur wusste Sie hörten jedes Wort.
Hier ist die Sache: Ich habe dem Faculty -Basketball nie wirklich aufmerksam gemacht. Ich werde March Insanity beobachten, besonders wenn ein Group wie Michigan oder North Carolina ein Breakout -Jahr hat. Aber ich habe absolut keine emotionale Beteiligung an einem Ergebnis – null Haut im Spiel. Es ist sich nicht weniger darum, wer gewinnt.
Joe drehte sich immer wieder an mich: „Hast du das Foul gesehen?“
Meine Antwort: „Die Hand ist Teil eines Balls, er hat ihn kaum berührt, kein Foul.“
Joe: „Reisen!“
Ich: „Zweieinhalb Schritte auf einem Lay-up sind immer erlaubt.“
Joe: „Das warfare eine Anklage!“
Ich: „Nicht wirklich, der Kerl bewegte sich und nicht gepflanzt – es warfare ein guter schlechtes Anruf.“
Joe: „Drei!“
Ich: „Nein, sein Fuß warfare auf der Linie.“
Allerdings gingen alles Spiel.
Diese Nacht fällt mir auf, weil ich mich nicht einmal erinnere, wer gewonnen hat. Ich erinnere mich nur an dieses schreckliche sinkende Gefühl, dass alles, was ich über das schlechte Amt und die Knicks glaubte, völlig falsch warfare.
Ich hatte einen massiven blinden Fleck in Bezug auf meine eigenen Vorurteile. Dies warfare eine selbst geschaffene Blase, und ich warfare unglücklich, wie wahnhaft ich warfare.
Es warfare eine Augenöffnung. Mein emotionales Engagement am Ergebnis des Spiels betroffen alles: Wie ich die Handlung wahrnahm, was auffiel, woran ich mich erinnerte, und sogar an die Erzählungen, die ich mir darüber erzählte, was los warfare. Als Fan hat mich hoffnungslos auf eine Weise beeinflusst, die ich mir nicht einmal vorgestellt hatte. Es warfare nicht nur so, dass ich falsch lag, es warfare – es warfare – Verdammte! – Dass ich völlig und whole in einem künstlichen Konstrukt lebte, das meine eigene machte, die keine Beziehung zur objektiven Realität trug.
Meine Blindblase voreingenommen warfare gebrochen worden.
Trotz meiner Erfahrungen und des erworbenen Wissens, die tief in die Folge gehen Verhaltensfinanzierung Kaninchenloch, ich warfare so voreingenommen wie jeder andere. Es warfare leicht zu sehen, wie alle Andernfalls waren von anderen Händlern, Makler, Kunden, Strategen usw. beteiligt Selektive WahrnehmungAnwesend narrative IrrtümerUnd Nachhineiner Voreingenommenheit. Es warfare Niemals ich Das machte diese Fehler.
Aber es warfare.
Dieses Spiel eröffnete sich. Mir wurde klar, dass ich trotz meiner umfassenden Erforschung der Psychologie, die der Verhaltensökonomie zugrunde liegt, genau die gleichen kognitiven Fehler wie alle anderen litt.
Als Daniel Kahneman erklärt„Wir sind blind für unsere Blindheit. Wir haben sehr wenig Vorstellung davon, wie wenig wir wissen. Wir sind nicht so konzipiert, wie wenig wir wissen. “
Die Parallelen zum Investieren sind erheblich, auch wenn wir sie oft übersehen.
~~~
Kahnemans Themen – Demut, anerkennt, wie wenig wir heute tatsächlich von heute (und noch weniger über morgen) wissen, die Realität verstehen und unsere eigenen inhärenten Mangels erkennen – sind Haupttreiber von Wie man nicht investiert. Wenn diese Ideen Sie interessieren, Dann schauen Sie es sich an.
__________
1. Einige Leute denken an „Jordan Guidelines“ als das Playbook von Detroit Pistons, Coach Chuck Daly, wie man Jordan und die Bullen stoppt, aber ich beziehe mich auf die ungeschriebene Regeln Wie die Liga Famous person -Spieler amtierte, insbesondere Jordanien.
Am 18. März 2025
Sehen Sie mehr bei Howottoinvestbook.com
