Een Bepaling uit het wvv zorgt voor ophef in Het bouwecht. De OnnemingSrechtteil Antwerpen, Afdeling Antwerpen Paste in Een VAnis van 27 Juni 2024(ich) Voor Het Eerst Artikel 4:14 WVV im EEN -Kontext van Tijdelijke Maatschappen. Het Gebruikte „de activiteuten van de maatschap“ DAARBIJ ALS AUTONOOM TOEREKENINGSCRITERIUM VOOR DE HOOFDELIJKE AANPRAKELIJKHEID VAN DE VENNOTEN. Warfare dit een Unfall, der darauf wartet, passiert zu werden – en blijft het bij één unfall – von er meer aan de Hand? En Wat Zijn de Implicate Voor de Praktijk?
Maatschappen Zijn in de Vennootschapsrechttelijke Praktijk Vooral Gekend in Hun (ooit „Burgerlijke“) Nachlassplanungsvariante. Een Andere Praktische Toepassing, Die Vaak Onderbelicht Blijft, Zijn de Tijdelijke Maatschappen Uit de Bouwsector (ooit „thv's“). Nochtans zijn erig Grote Bouwprojecen Waar Geen Tijdelijke Maatschap Rondwaart. Anders Dan Bij Andere Maatschappen ist de Verdeling van de aansprakelijkheid Tussen de Vennoten in der projizierten Een Belangrijk aandachtspunt.
De Theorie. De Rechtsleer ist einster Jaar en dag eensgezind über het feit dat de aansprakelijkheid binnen een maatschap bepaald phrase wotts wolgens de spelregels van het verintenissenrecht. De vennoten van een maatschap Zijn Énkel (Hoofdelijk) verbonden zehn aanzien van Derden als en Slechts als zij Allen Samen Hebben Opgetreden (Wiederaufnahme von über één van hen dan wire een zaakvoerder binnender.(ii) De prokura-leer vindt uiteraard geen toepassing binnen de maatschap en de bewijslast van de vertegenwoordigingsbevoegdheid en dus de gebondenheid van de maatschap ligt principieel bij de schuldeiseiser.(iii)
Het WVV Bevestigt Deze Prinzipes ook traf Zoveel woorden in Kunst. 4:11. Voorheen Waren Deze Opgenomen in Kunst. 50 W.Venn.(iv)
Enkele Artikels Verder in Het WVV -Tat Kunst. 4:14 Auchebel de vraag rijzen von de wetgever een nieuw, autonoom toerekeningScriterium in het leven heeft geroepen, met identify „de activiteit van de maatschap“, om te Beoordelen von de maatschap, en dus teen de vennoten, hoofdelijk, hoofdelijk, Gebeneden, Geben,: GEBONDEN,: GEBONGEN,: GEBONDEN,: GEBONDEN,:
Kunst. 4:14 WVV: „De Schuldeisers Wier Schuldvordering Voortvloeit UIT de Activiteit van de Vennootschap Kunnen Verhaal uitoefenen op het volledige vennootschapsvermogen. De Vennoten Zijn Ten Aanzien van Deze Schuldeiser Persoonlijk en hoofdelijk Gehuuden traf Hun -Eigen -Vermogen. (…) ”
Entgeltet „Voortvloeit UIT de Activiteit“ Van de Maatschap, Zijn de Andere Vennoten van de Maatschap Dan Hoofdelijk Gebaden en aansprakelijk voor Die Händedauer zehn aanzien van Derden? De Wettekst suggererer Van Wel, te MeeresGelet op de (Intussen) Derde Paragraaf van Artwork. 4:14 sterben een uitzinging lijkt te maken voor een stile maatschap.(v)
Het battle Metname J. Vananroye Die Deze Vraag Uitdrukkelijk Opwierp in Blogposts Voor Het Lab (Hier en Hier) Über De Zomer Van 2018, Nog Vóór de in der Inarbeittroding van Het WVV – en het eventuele toerekeningScriterium afwees.(vi)
OOK NA INWERKINTRETRATION VAN HET WVV, BLEEF DE REHTSLEER HET NIEUWE, ZGN. Autonoom ToeRekeningscriterium afwijzen.
Zo Wijst D. de Marez op de Bedoeling van de Wetgever: “Niets wijst erop dat de wetgever op dit vlak heeft willen innoveren, zodat er magazine van worden uitgegaan dat de voorheen geldende Regelen Geoon van toepassing blijven”.(vii) INDERDAAD MAAKT DE MEMORIE VAN ZUM TOELICHING BIJ ART. 4:14 WVV Nergens Gewag van Enge bester(viii)
D.-B. Boden – de Autoriteit op het vlak van tijdelijke maatschappen -, vond nog een in de state of affairs van artwork. 4:14 WVV BINNEN HET GROTERE GEEL VAN HET WETBOEK. Metame ist Het Artikel Opgenomen in Titel 5 „Het vennotzschapsvermogen en de recten van de schuldeisers“ – en dus niet in Titel 4 „Het Bestuur van de Zaken van de Vennootschap“. ONDER DIE TITEL 4 Bevestigt Artwork. 4:11 WVV dat de Vennoten Enkel Zijn Gebondden Tür de Daad van Een van Hen Voor Zover Die Heeft Gehandeld Binnen de Perken van Diens BEVOEGDHEDEN.(ix)
De praktijk. Tegenover Die Overmacht Vanuit de Doctrine, Stond en staat een Sterke BehoefeTe Binnen de Refor Maximaal in Te Vullen.
De tytypecasus waar deze vraag aan bod komt, ist namelijk Die van vennoten (Grote Hoofdaannemers) Die als tijdelijke maatschap werken voor een bouWheer, Waarbij én van de vennoten Een Eende (KLEINE ONEANANENEMEER) DE VOUREN DEUIT DEUIT DEUIT (KLEINE ONEANEANEMEER) Deel Van Het -Projekt. Als de Grote Vennoot in Die Keten Failliet Gaat (en de bouwheer al betaald heeft), Dreigt de Kleine Onderaannemer Onbetaald Achter te Blijven.
In den Kontext lenkte Gebrümten Ook vóór het wvv al minder voor de Hand Liggende Aansprakelijkheidsgronden Om de Onderaannemer in Zijn Precaire constructive te Hulden. Zo kan Verwezen WORDEN NAAR EEN HAFT VAN HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL VAN 22 Februari 2016,(X) WAAR HET Hof de Maatschap (Lees: De Vennoten, Hoofdelijk) Gebondden Achtte Omwille van de Vermeld op de bester van het werfadres waisarop de maatschap haar activeiten uitvoerde.
De interpretatiekwestie van artikel 4:14 WVV ist al Sinds 2019 de Spreekwoordelijke Olifant in de bouwkamer: Laten Sie Latener Zich Verleiden Door de (Alicht Onbedoelde) Voorzet van de Wetgever?
Een Eerste (Gepubliceerde) Toepassing. De feichen van het geschil waisarover de appernemingsrechtantbank antwerpen, afd. Antwerpen in Haar Vonnis Van 27 Juni 2024 Heeft Geoordeeld, Komen Overeen traf de typecasus.(xi)
De Maatschap in Het Beoordeelde Geschil Voerde Een Overheidsopdracht Uit traf Twee Vennoten. Één Vennoot-Hierna: Vennoot A-Voert Enkel Het VoorBereidende Studiewernk Uit en krijgt Daarvoor Een 2%-Aandeel in de maatschap. De Andere Vennoot – Hierna Vennoot B – Doet Letterlijk al de Relaxation. In Het Kader Daarvan traf Contracteert Vennoot B Een Onderaannemer – Hierna Onderaannemer C. de OvereNKOMST Zou Enkel Zijn Aangegaan Tussen Vennoot B Enderaannemer C Enderaannemer C Zou Ookel Aan Vennoot Bbens GEFACKEERD. Vennoot B Gaat Failliet. Onderaannemer C vordert Daarop Betaling van Zijn Facturen Ten Aanzien van Vennoot A.
De ondneremingSrechtbank kent de vordering toe en VeroordeTeTe Vennoot Ein Tot -Betaling van de faktener aan Onderaannemer C, voor zover sterbe hadden op de oorspronkelijke opdracht (de activiteit waunvoor de maatschaps) dish -dish -dush -dush -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus -dus. „Voortvloien Uit de Activiteit van de maatschap“).
De Rechtbank Stoelt Die Veroordeling op de tekst van artwork. 4:14 WVV, dat Zij Uitdrukkelijk Erkent ALS
“ToeRekeningScriterium Los van de verbintenisrechttelijke en vennotzschapsrechttelijke BeginSelen Van Vertegenwoordiging”.(xii)
De revhtbank hatte uiteraard argumenten om de wettekst Anders te Dolmetscher – Zie Hierboven – en de Bede van J. vananroye te Volg (“Hopelijk Zal Niemand dit Zo Begrijpen. Doorslaggevend ist Niet de Kwalificatie van de Vennootschap, Maar von Er al Dan Niet in Naam van de Maatschap Wandeld.”(xiii)) Maar Deed dit Zeer Bewust Niet.
De rechtbank verwijst daarbij uitdrukkelijk naar de kritieken op het toerekeningScriterium Én voormoelde blogposts op het company Finance Lab – en lijkt Die Kritieken namen omdat om haare om haar tepassingOndanks Kritiek Op Dergelijk ToeRekeningScriterium”(xiv) De Tekst Van Artwork. 4:14 WVV Tóch Ongewijzigd Aannam.
Het Voorormelde VONNIS VAN DE ONDERNEMINGSCHTBANK ANTWERPEN, AFD. Antwerpen ist Het Eerste Ons Gekende Vonnis Waarin Dit Autonoom Toepassingscriterium uitdrukkelijk Benoemd Én Toegepast Phrase.
Voor Grote Bouwprojekten ist Deze Rechtspraak Een Belangrijke Verschusive in De Onderlinge Risico-Allocatie. WER HET Insolventierisico van een vennoot in de tijdelijke maatschap (Hoofdaannemer) Vaak (Gedeeltelijk) Bij de Onderaannemers van Die Vennoot Wersituerd, Verlegt de interpretatie van de appernemingsstrecht ditrisktbank Tijdelijke Maatschap.
Joost van Riel – – Sophie Deckers
Advocaten
Schuppen
(ich) ONDRB. Antwerpen (Afd. Antwerpen) 27 Juni 2024, Tbo 2024, afl. 1, 51.
(ii) P. Baert, „Artwork. 50 W.Venn.“ in x, Vennootschappen en Verenigingen. Artikelsgewijze commentaar get1; J. Vananroye, „de Maatschap: De Reeds Goegedkeurde Wijzigingen“, Company Finance Lab (Juni 2018), https://corporatefinancelab.org/2018/06/22/de-maatschap-de-reed-goedkeurde-wijzigingen/
(iii) D.-B. BODEN, Tijdelijke Händelswalswebsschuppen In Bibliotheek Handelsrecht Larcier, Vennootschaps-En-Finanzier-RegelBrüssel, Larcier, 2007, 156.
(iv) Volledigheidshalve: Kunst. 50 W.Venn. Bepaalde ook nog dat de vennoten Gebondden Zijn Wanneeer “De Zaak Tot Vourdeel van de Vennootschap Gestrekt Heeft”. Wetsontwerp Tot Invoering Van Het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen en houdende vielfältiger Bepalingen, Parl.st. Kamer 2017-18, nr. 54-3119/001, 120).
(v) “In Afwijking Op Het Eerste Lid Hebben Derden, Indien Het Een Stille VennoTschap Betreft, Enkel Verhaal Op de Vennoot von Zaakvoerder Die traf Henne in peroonlijke naam heeft Gehandeld. Derden Hebben Geen Rechtstreekse -Bestandteile von TEGEN DE OVENIGE VENNOTEN. ““
(vi) J. Vananroye, „de Maatschap: De Reeds Goegedkeurde Wijzigingen“, Company Finance Lab (Juni 2018), https://corporatefinancelab.org/2018/06/22/de-maatschap-de-reed-goedkeurde-wijzigingen/: „Het ontwerp van wvv moet Hier Echter Mmene en Maatschapsadviseurs Wat Ongerust Maken. De Steller van Het Ontwerp ist BeZWEKEN AAN DRANG OM EEN ALGEENEEN CRITERIUM IN TE VOEREN VOOR HETEKENEN VAN SCHULEN DE MAATCHCHAP. Sidder en Beef. Worden).
(vii) D. de Marez, Het Vermogen van de Maatschap In Maatschap en aanverwante RechtsvormenBrugge, Die Keure, 2022, p. 159 Voetnoot nr. 71.
(viii) MVT Bij Het Wetsontwerp Tot Invoering Van Het Wetboek vennootschappen en Verenigingen en houdende vielfältiger Bepalingen, Parl.st. Kamer 2017-18, nr. 54-3119/001, 122.
(ix) D.-B. Boden, „La Société Einfache Momentanée: plus si einfach!“, T.Aann. 2023, afl. 1, 28-29.
(X) Brüssel 22 Februari 2016, Tbo 2016, 455, Noot M. Schoups en P. van den Bos.
(xi) ONDRB. Antwerpen (Afd. Antwerpen) 27 Juni 2024, Tbo 2024, afl. 1, 51.
(xii) ONDRB. Antwerpen (Afd. Antwerpen) 27 Juni 2024, Tbo 2024, afl. 1, 53.
(xiii) J. Vananroye, „de Maatschap nieuwe stijl in Het Onddernemings-, Insolventie-En-Procesrecht“ in S. cools (Hrsg.), NA Twee Jaar WVV verringern. Verslagboek van de studierte van 28 mei 2021 Georganiseerd Door Het Jan Ronse Instituut Voor Vennootschaps-En-Financieel-LadeRoeselare, Roularta, 2022, (53) 86.
(xiv) ONDRB. Antwerpen (Afd. Antwerpen) 27 Juni 2024, Tbo 2024, afl. 1, 53.
