Wenn Kunden befürchten, dass das Land nach den Wahlen 2020 erneut mit Spannungen konfrontiert sein könnte, bittet Kris Maksimovich, der Präsident von World Wealth Advisors mit Sitz in Dallas, sie, sich an diese Zeit und die Reaktion der Märkte zu erinnern.
Laut Maksimovich sind diese Kunden überrascht, wenn er sie daran erinnert, dass der S&P 500 zwischen dem Wahltag und der Amtseinführung von Joe Biden trotz des Chaos um 14,33 % gestiegen ist. Der S&P 500 stieg vom 05.01.21 bis zum 07.01.21, dem Tag vor und nach der Erstürmung des US-Kapitols, um 2,5 %.
„Letztendlich kommen sie zu dem Schluss, dass es in den meisten Fällen eine schlechte Idee ist, Lärm mit der Marktleistung in Zusammenhang zu bringen“, sagte er.
Maksimovichs Ratschläge spiegeln die Ratschläge wider, die mehrere Berater ihren Kunden gegeben haben und auf die sie geantwortet haben WealthManagement.com Anfragen.
Während das Land auf die endgültigen Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2024 zwischen dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und der Vizepräsidentin Kamala Harris wartet, befürchten viele, dass es in den nächsten Wochen zu langwierigen Gerichtsstreitigkeiten und sogar zu … Möglichkeit von Unruhen oder politischer Gewalt.
Trotz dieser Befürchtungen wiederholte Raul Elizande, der Präsident der Firma Path Monetary aus Sarasota, Florida, Maksimovichs Bitte, sich an die Stabilität der Märkte trotz vergangener Turbulenzen zu erinnern.
Während der beiden Amtszeiten von Präsident Barack Obama legte der S&P 500 um etwa 170 % zu (ohne Dividenden), und sowohl unter Trump als auch unter Biden wuchs der Index um jeweils rund 60 %. Unter all diesen Regierungen gebe es tiefe politische Spaltungen, stellte er fest.
„Die Ethical ist, dass Investitionen im Einklang mit den eigenen politischen Überzeugungen mit Gefahren verbunden sind und Anleger oft auf den falschen Weg führen“, sagte er. „Dies ist jetzt besonders der Fall, da sich die Spaltungen größtenteils an kulturellen und nicht an wirtschaftlichen Themen orientieren, was die Sicht auf Investitionen trübt.“
Alan Rosenfield, Geschäftsführer von Concord Asset Administration in Scottsdale, Arizona, sagte, sein Unternehmen habe für Kunden ein Video erstellt, in dem die langfristige Marktentwicklung aufgezeichnet werde. Das Video hebt dann die Zeitpunkte hervor, zu denen eine Präsidentschaftswahl stattfand, um zu zeigen, wie wenig Einfluss sie auf den S&P-Index hatte. Er warnte davor, Entscheidungen auf der Grundlage einer Wahl oder ihrer Folgen zu treffen.
„Wenn Sie es jetzt umdrehen und dann sagen: Okay, wenn der oder die andere gewählt wird oder die andere Individual gewählt wird, was sind dann die langfristigen Traits oder was wird sich unserer Meinung nach auf diese langfristigen Traits auswirken? ?“ sagte er. „Das ist eine lohnende Diskussion.“
Allerdings warnte Rosenfield, dass er seinen Kunden nicht raten würde, sich jetzt darauf zu konzentrieren, da es einige Zeit dauern würde, bis eine neue Regierung Richtlinien erlassen würde.
Mitchell Freedman, der CEO des in Kalifornien ansässigen Unternehmens MFAC Monetary Advisors, wiederholte die Warnung vor dem Versuch, einen „Trump Commerce“ oder „Harris Commerce“ zu machen, und sagte, dies sei nicht anders (oder erfolgreicher) als der Versuch, den Markt zeitlich zu steuern.
„Abgesehen von der guten Likelihood, das Falsche zu tun, könnten erhebliche Handels- und Steuerkosten entstehen, wenn man auf etwas reagiert, das für den langfristigen Investor wahrscheinlich nur ein Hindernis darstellt“, sagte er.
Laut Charles E. Helme, einem Geschäftsführer der in Miami ansässigen BH Asset Administration, machten die Umfragen, die auf ein hauchdünnes Rennen hindeuteten, excessive Marktergebnisse in beide Richtungen unwahrscheinlich, da Händler die Likelihood auf einen Sieg beider Kandidaten in Betracht gezogen haben. Er wiederholte den berühmten Satz von Franklin D. Roosevelt, indem er seinen Klienten sagte, sie hätten „nichts zu befürchten, als sich selbst zu fürchten“.
„Wir haben mehrere Kriege, eine Reihe von Marktcrashs, hohe Inflation und explodierende Zinsen, mehrere Attentatsversuche, drei schlimme Rezessionen, die große Finanzkrise, die globale Pandemie und die letzte umstrittene Wahl überstanden“, sagte er. „In einem Umfeld mit starkem BIP-Wachstum, niedrigen Zinsen und Inflation sowie starkem Beschäftigungs- und Lohnwachstum können wir sicherlich intestine abschneiden.“
Noah Damsky, der Geschäftsführer von Marina Wealth Advisors mit Sitz in Los Angeles, sagte, es sei durchaus berechtigt, dass Kunden im Hinblick auf eine Wahl Angst hätten, wenn sie sich Sorgen über politische Unruhen oder Gewalt machten. Aber er wiederholte, dass diese Sorgen eher von Emotionen als von der Geschichte getrieben seien.
Obwohl ein Second wie dieser angespannt erscheinen magazine, ist das Ergebnis „normalerweise viel weniger ereignisreich“ als das Worst-Case-Szenario, über das die Menschen nachdenken können. Damsky struggle der Ansicht, dass das Gleiche jetzt der Fall sei, und stellte fest, dass es trotz der Ereignisse zwischen der Wahl 2020 und Bidens Amtseinführung letztendlich zu einer reibungslosen Machtübergabe gekommen sei.
„Die Politik ist voller pfauenhafter Großmäuler, und dieser Wahlzyklus ist da nicht anders“, sagte er.
