Paul Atkins, Präsident Donald Trumps Kandidat für Securities and Trade Fee Vorsitzende, verteidigte seine frühere Amtszeit als Kommissar in den Jahren vor dem Absturz von 2008, während er direkte Antworten zu seinen Gedanken zu den gemeldeten Personalabschnitten und Büroschließungen bei der Agentur umging.
Atkins stand am Donnerstag mit dem US -Senat -Bankenkomitee bei einer Anhörung zur Bestätigung, die zusammen mit Jonathan Gould (Comptroller der Währung in der Finanzabteilung), Luke Pettit (stellvertretender Finanzminister) und dem US -Rep.
Das Mitglied des Ausschusses, der US-Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) Rangleitendes Mitglied hat, setzte die Befragungslinie fort Sie hatte Anfang dieser Woche in einem Temporary an Atkins großgezogenund forderte ihn auf, seine angeblichen Interessenkonflikte und seine Amtszeit bei der SEC zwischen 2002 und 2008 anzusprechen.
Warren zitierte mehrere Erklärungen, die Atkins in den Jahren vor der Rezession angeblich als Kommissarin gemacht hatte, einschließlich der Behauptung, kurz nach dem Zusammenbruch der Funding Financial institution Bären Sterns, dass diejenigen, die sich für stärkere finanzielle Vorschriften einsetzen, „sich in einer Zeit des irrationalen Pessimismus anwälzten“.
Warren fragte Atkins, ob er sich geirrt habe Später erzählte Atkins uns Senatorin Raphael Warnock (D-Ga.), Das Downside sei eher „Fehlregulierung“ als zu wenig Regulierung.
Während seiner Eröffnungserklärung teilte Atkins auch den Ausschussmitgliedern mit, dass die Regulierung „clever, effektiv und angemessen auf die Autorität einer Agentur zugeschnitten sein sollte.
„Leider sprechen Anwälte nicht die gleiche Sprache wie Geschäftsleute oder Compliance -Fachkräfte oder IT -Mitarbeiter“, sagte Atkins. „Es erfordert Wissen und Erfahrung, um Probleme zu übersetzen und zu antizipieren, die sich bei diesen verschiedenen Fachleuten, die mit der Umsetzung von Vorschriften beauftragt sind, unweigerlich auftreten.“
Nach dem Verlassen der SEC gründete Atkins Patomak Capital Companions, ein Finanzberatungsunternehmen. Atkins hat (mindestens) einen Anteil von 25 Millionen US -Greenback an Patomak und fungiert weiterhin als CEO (obwohl er gesagt hat, er würde innerhalb von 90 Tagen als SEC -Vorsitzender bestätigt). Atkins und sein Ehepartner sind mindestens 327 Millionen US -Greenback wert; Wenn bestätigt, wäre er einer der reichsten SEC -Stühle seit Jahrzehnten.
Während ihrer Frage schenkte Warren Atkins über seine Arbeit bei Patomak und die potenziellen Konflikte zwischen seiner gegenwärtigen Place und seiner gewünschten Rolle als Leiter der SEC.
„Patomak zählt jede Artwork von Finanzunternehmen, die den Regeln der SEC unter ihren Kunden unterliegen, Banken, Vermögensverwalter, Makler, Börsen, Fintechs und Kryptounternehmen. Ihre Kunden zahlen Sie nördlich von 1.200 US -Greenback professional Stunde, um Rat zu erhalten, wie Sie die Aufsichtsbehörden wie die SEC beeinflussen können“, sagte Warren. „Und wenn Sie bestätigt werden, sind Sie an einem erstklassigen Ort für all jene Kunden, die Ihnen seit Jahren Millionen von Greenback gezahlt haben.“
Warren forderte auch, dass Atkins enthüllt, wen er Patomak verkaufen würde, wenn er bestätigt werden sollte. Atkins sagte Warren, er würde sich an die Regeln der Regierungsethik einhalten. Warren antwortete, dass der Nichtpreis des Käufers als „Vorbisch“ angesehen werden könne, wenn er vor der SEC Geschäfte hatte.
Atkins entschied sich auch, als er von der US-Senatorin Lisa Blunt Rochester (D-Del) nach dem zuvor gemeldeten potenziellen Verschluss einiger Regionalbüros der SEC gefragt wurde. Es sei 15 Jahre her, dass er bei der Agentur conflict und „nicht wusste, wie das Administration aussieht… oder wie am besten sichergestellt wurde, dass es Steuerpayer-Geld effizient verwendet hat.
Atkins argumentierte außerdem, er wolle „Politik aus den Finanzmärkten herausholen“, wenn er von den US-Senator Jim Banks (R-Ind.) Aus der Verwendung von Umwelt-, Sozial- und Governance-Investitionsstrategien gefragt wurde, die Banken als Förderung der „linken sozialen Ursachen“ gegen die Wünsche der Anleger charakterisierten.
„Leider gab es einige da draußen, die das Geld anderer Menschen benutzten, um Unternehmen durch die Verzerrungen des Company Governance -Prozesses und der dieser Dinge zu beeinflussen“, sagte Atkins. „Das wird additionally enden, und wir werden Schutzmaßnahmen vorhanden, damit sich Geldmanager und andere auf die tatsächliche Anlagestrategie und nicht auf die Politik konzentrieren.“
