Am Donnerstagabend, während einer Occasion nur in San Francisco, bei der Robinhood hat eine Reihe von Produkten eingeführt Um den Kunden zu helfen, den Zugang zu Finanzdienstleistungen wie Non-public Wealth Administration und Non-public Banking zu erreichen, erzielte CEO Vladimir Tenev einen Schuss bei den Gebühren von 1%, die die meisten Finanzberater verlangen.
„Wie Sie sehen können, können Kunden jedes Jahr Zehntausende oder Hunderttausende zahlen“, sagte Tenev. „Dies ist buchstäblich keine Grenze. Es ist viel für sie (den Berater) und ein schreckliches Angebot für Sie. Sie zahlen buchstäblich immer mehr für denselben Service. Wenn Sie stattdessen mit einem Robo -Berater eingehen, ist das ein bisschen besser, aber diese Gebühren summieren sich auf 50.000 US -Greenback oder mehr professional Jahr, wenn Ihr Portfolio wächst. Mit Robinhood -Strategien ändert sich das alles.“ Mit Robinhood -Strategien.
Dieser Begin beinhaltet eine neue Robo -Advisor -Plattform, Robinhood Methods, die keine Verwaltungsgebühren für Konten über 100.000 US -Greenback für Robinhood Gold -Mitglieder enthält.
Trotz der Prahlerei und der Prahlerei wurde der Begin von den Akteuren der Branche mit gemischten Antworten begegnet.
Tyrone Ross, CEO von 401 Monetary und CEO/Mitbegründer von Fintech Turnqey Labs, sagte, er verstehe, was Robinhood zu tun versucht, um Menschen ein Familienbüro in der Tasche zu geben.
„Als er dann in die gesamte Ding von Anlageberater ging und er mit den Gebühren und unserem Wert einen Schuss in unsere Branche machte, sagte ich:“
Im vergangenen November trat Robinhood mit seinem in den beratenden Vermögensverwaltungsraum ein planen, Tradepmr zu erwerbenein in Florida ansässiger Technologie- und Depotdienstleistungsanbieter für RIAs. Die Akquisition wurde Anfang dieses Jahres abgeschlossen.
„Wenn ich ein TradepMR -Berater bin, habe ich ein Downside damit“, sagte Tyrone.
Immer wenn Sie digitale Plattformen mit menschlichen Beratern kombinieren, erstellen Sie Kanalkonflikte und fügten Tim Welsh, Präsident und Gründer von Nexus Technique hinzu. Diese Debatte dauert seit vielen Jahren in der Branche, wobei mehrere Depotbanken Anleger auf ihren Low cost -Dealer -Plattformen abzielen. Schwab startete 2015 seinen Robo Advisor Service, Schwab Clever Portfolios.
Aber sie werden argumentieren, dass diese Angebote für Do-it-your-Selselfers und kleine Investoren sind, nicht für das Ziel von Anlegern mit hohem Netzwert, sagte Welsh.
Dies könnte signalisieren, dass Robinhood nicht das versprochene Land für Tradepmr sein wird, fügte er hinzu.
„Ich denke nur, dass sie mit Lächeln und Grinsen tapeziert, als sie die Ankündigung machten, ohne zu wissen, dass die Realität bald einsetzen würde, und sie wird tatsächlich viel abgehackter sein als irgendjemand, der jemals gedacht hat“, sagte Welsh.
Jason Pereira, Companion und leitender Finanzberater bei Woodgate Monetary Companions, stimmte zu, dass dies Kanalkonflikt ist, aber es ist nicht anders als das, was andere Depotbanken wie Schwab, Vanguard und Treue tun. Er betrachtet einen Robo -Berater als eine natürliche Erweiterung dessen, was Robinhood bereits tut.
„Sie sind höllisch oder entschlossen, in jedem Verteilungskanal ein Spieler im Wohlstand zu sein: direkt an den Verbraucher, den RIA-Kanal-Sie nennen es. Sie wollen ein Stück davon“, sagte Pereira. „Sie nutzen auch die Tatsache, dass sie eine wirklich große Kernstärke hatten, und das ist die Tatsache, dass sie ihre eigene Depotbank gegründet haben. Und sie werden jetzt im Grunde versuchen, dies über verschiedene Vertriebskanäle hinweg aufzubauen, weil sie eine Artwork Kernkompetenz in diesem. Die Realität ist additionally nicht ungewöhnlich, dass Sie sowohl einen Konkurrenten als auch einen Lieferanten in diesem Geschäft in diesem Geschäft haben.“
Er fügte hinzu, dass Berater keine Sorgen darüber machen sollten. Es gibt einen Unterschied zwischen der Bereitstellung umfassender Beratung, die 1percentwert ist, und nur die Auswahl von Investitionen und die Erstellung eines Portfolios.
„Berater sollten niemals danach bedroht werden, dass günstigere Alternativen existieren, die keinen Berater beinhalten, weil dies nicht der gleiche Service ist, und es gibt einen Markt für all das. Es gibt einen Markt dafür“, sagte Pereira.
Dieser Robo-Berater wird größere Kunden nicht davon abhalten, zu einem Berater zu gehen, wenn er ein komplexes Vermögensverwaltung benötigt, sagte Doug Fritz, Mitbegründer und Govt Chairman bei F2 Technique.
„Für mich scheint das nicht etwas zu sein, das für die Branche revolutionär oder transformativ ist“, sagte Fritz. „Vor zehn Jahren hatten alle Beratergeschäfte Angst vor der Komprimierung von Gebühren und technologischen Dingen wie Robos, die ihre Kunden stehlen würden, und es ist nie passiert. Dieser Typ kann so viele Schüsse auf Berater machen wie er will, aber vor 10 Jahren haben Sie vielleicht einen Fall, warum die Menschen darüber besorgt sein sollten.
Wenn die Märkte abgehackt werden, wie sie jetzt sind, wollen die Kunden einen menschlichen Berater, sagte er. Dies wird keine Wettbewerbskraft für Berater.
Ross ist anderer Meinung. Er sagte, die Robinhood -Technologie am hinteren und vorderen Ende sei schlank, minimal und nahtlos und wird viele jüngere Investoren ansprechen.
„Es ist verdammt intestine, und unsere Branche ignoriert die Tatsache, dass sie auf die eine oder andere Weise eine Delle in es machen werden. Es ist nur eine Frage dessen“, sagte er. „Für viele Firmen in unserem Raum wird es nicht intestine enden.“
Er zitierte kürzlich einen Bericht der Financial institution of America, in dem die Era Z bis 2035 die größte und reichste Era werden wird. Diese Era, die eine Robinhood, die bis 2030 weltweit ein Einkommen von 36 Billionen US -Greenback erzielt hat, gegenüber 9 Billionen US -Greenback im Jahr 2023.
„Das Good zu tun, wenn Sie handelt, stützen Sie sich in diese Beziehung schwer“, sagte Ross. „Du kannst nicht kämpfen, was hier passiert.“
