Regierungsausgaben sind außer Kontrolle! LOL

Berechnung: Bea Tabelle 3.1 Zeile 20 (Stromausgaben) geteilt durch Tabelle 1.1.5 Zeile 1 (BIP). Alternativ sind Punkt 2 unten geteilt durch das BIP.

“Wenn Sie Daten lange genug foltern, wird dies irgendetwas gestehen.” – –Ronald Coase

Hey, ist es @Tbpinvictus. Lassen Sie uns einen Fall in Coases Theorem eintauchen:

Wenn Sie die Erzählung treten möchten, dass die staatlichen Ausgaben außer Kontrolle geraten, können Sie ein Diagramm wie oben vorstellen. Dies ist eine genaue Nachbildung eines Diagramms, das kürzlich in einem Stück einer großen Wall St. -Investmentfirma aufgetreten ist. Ich habe es sorgfältig repliziert, anstatt eine Kopie und Einfüge durchzuführen, um zu vermeiden, dass die beleidigende Firma direkt identifiziert wird (aus Gründen, die sichtbar werden).

Nachdem Sie sich dieses Diagramm angesehen haben, wäre Ihnen der Ansicht, dass die staatlichen Ausgaben außer Kontrolle geraten sind. 34% des BIP während einer Zeit der relativen Stabilität! So hoch wie während des Golfkrieges, höher als während Vietnam und verdammt nahe an so hoch wie der Zweite Weltkrieg. Wie kann das sein? Vielleicht ist mein Animus in Richtung Doge fehl am Platz.

Der mit dieser Tabelle begleitende Textual content lautet: “Verbrauch: Im Jahr 2024 stammte ein Drittel des BIP aus Regierungsausgaben, ein Rekord, aus dem Kriegs- oder Krisenperioden ausgeschlossen wurde. Dies wurde mit 6-7% Budgetdefiziten finanziert, ein weiterer unerwünschter Friedensbilanz. “

Es versteht sich von selbst, dass die Politik keinen Platz in der Forschungsabteilung eines seriösen Unternehmens haben sollte (siehe Warum Politik und Investition nicht mischen). Das battle seit Jahrzehnten des Lesens der Fall alles. Und es ist möglich, dass dies ein ehrlicher Fehler ist, denn es gibt schließlich eine Menge Daten da draußen und es ist sehr einfach, einen gelegentlichen Fehler zu machen. Conflict dort, das getan.

~~~

Was könnten Sie nun über Regierungsausgaben denken, wenn Sie die folgende Tabelle gesehen haben:

Alternativ ist Punkt 1 unten geteilt durch das BIP, da es ordnungsgemäß durchgeführt werden sollte, um sich auf den Konsum und die Investition zu konzentrieren.

Sie würden wahrscheinlich glauben, dass die Ausgaben der Regierung nicht außer Kontrolle sind und Doge nur eine große Zeitverschwendung (oder einen anderen Zweck erfüllen kann).

Wie Paul Krugman kürzlich weiter schrieb Sein ausgezeichneter SubstackVerwenden eines Diagramms, das mit dem unmittelbar darüber identisch ist (Paul verwendet Fred):

„Die Menschen mögen sich vorstellen, dass die Regierung ein größerer Teil der Wirtschaft ist als an all dem Geld, das wir für die Unterstützung von Amerikanern im Ruhestand ausgeben, die ihre Gesundheitsrechnungen abdecken (Diagramm 1). Aber diese Artwork von Ausgaben wird nicht als Teil des BIP gezählt. Die einzigen staatlichen Ausgaben, die das BIP direkt beeinflussen – die Ausgaben Bessent müssen fallen – muss fallen, die direkt Waren und Dienstleistungen ausgeben. “ (Diagramm 2).

Was ist der Unterschied zwischen den beiden Diagrammen? Welches sagt uns die Wahrheit?

Das erste Diagramm ist falsch und furchtbar irreführend, und hier ist der Grund: der Nenner beider Charts ist das BIP. Der Unterschied liegt beim Zähler. Das Scary (Prime) -Argabendium hat als Zählerstromausgaben, BEA, Tabelle 3.1, Zeile 20, derzeit 9,9071 USD Billionen US -Greenback. Geteilt durch das aktuelle BIP von 29,1838 Mio. USD gibt uns einen Quotienten von 33,9%. Hier ist das Downside damit: Das Zähler von 9,9071 Billionen US-Greenback ist für den angegebenen Anspruch, dh „Konsum“, weit über infloliert. Von etwa 2x übergebildet. Bea hat eine hervorragende FAQ für staatliche Ausgaben, die sich befinden Hier. Es bricht die staatlichen Ausgaben wie folgt auf (Hervorhebung meiner):

1. Staatsverbrauchsausgaben und Bruttoinvestitionen: Dies ist ein Maß für die staatlichen Ausgaben für Waren und Dienstleistungen, die im BIP enthalten sind. Zu den Verbrauchsausgaben gehören die Ausgaben der Regierung für ihre Arbeitskräfte sowie für Waren und Dienstleistungen wie Treibstoff für Militärjets und Miete für Regierungsgebäude und andere Strukturen. Bruttoinvestitionen umfassen die Ausgaben der Regierung für Strukturen, Ausrüstung und Software program wie neue Autobahnen, Schulen und Pc.
2. Regierungs aktuelle Ausgaben: Die Gesamtausgaben der Regierung sind viel größer als die im BIP enthaltenen Ausgaben. Die aktuellen Ausgaben messen alle Ausgaben der Regierung für die aktuellen Aktivitäten und bestehen nicht nur von staatlichen Verbrauchsausgaben, sondern auch der aktuellen Übertragungszahlungen, Zinszahlungen und Subventionen (und beseitigt Lohnabgrenzungen weniger Auszahlungen). Zahlungen wie Überweisungszahlungen und Zinszahlungen werden von der Berechnung des BIP ausgeschlossen, da diese Zahlungen keine Käufe von Waren und Dienstleistungen darstellen, obwohl Einnahmen aus Übertragungs- und Zinszahlungen die Verbrauchsausgaben oder Investitionen in andere Wirtschaftszweige finanzieren können.
3. Insgesamt staatliche Ausgaben: Zusätzlich zu den Transaktionen, die in den aktuellen Ausgaben enthalten sind, umfasst diese Maßnahme Bruttoinvestitionen (wie zuvor definiert) und andere Kapitalausgaben, die sich zukünftigen Aktivitäten wie Kapitalübertragungszahlungen und Nettokäufe nicht produzierter Vermögenswerte (z. B. Land) auswirken. Die Gesamtausgaben schließen den Verbrauch von festem Kapital (CFC) aus, was eine Nicht -Money -Gebühr darstellt.

Der Zähler von 9,9071 Billionen US -Greenback enthält „aktuelle Übertragungszahlungen, Zinszahlungen und Subventionen (und beseitigt Lohnabgrenzungen weniger Auszahlungen)“, von denen keiner bei der Analyse gehörtVerbrauch. ““

“Zahlungen überweisen”Für die Uneingeweihten enthalten Dinge wie Sozialversicherungsleistungen. Die angemessenere Anzahl – die Ausgaben der Regierung Verbrauch und Bruttoinvestitionen – beträgt 4,9893 $ (4,9893 USD/$ 29.1838 = 17,1%). Beide Wall St. Store und Scott Bessent wissen dies, aber der zweite Diagramm ist nutzlos bei der Vorrückung eines Vorrücks einer Vorrückung, die eine Vorrückung voranschreiten. staatliche Ausgaben-IS-Out-of-Management-und-Doge—Wille-Put-an-Finish-to-it-Erzählung.

Barry erinnert uns gern an das Große Joan Robinson Zitat und es ist hier absolut angemessen:

„Der Zweck des Studiums von Wirtschaft ist es nicht, eine Reihe von fertigen Antworten auf wirtschaftliche Fragen zu erwerben, sondern zu lernen, wie man von Ökonomen nicht getäuscht wird.“

Die Dinge sind oft nicht das, was sie scheinen, und oft nicht, wie Ihnen gesagt wird. Passt auf.