Möglicherweise haben Sie diesen kleinen Trubel am Thanksgiving-Wochenende verpasst. Wir haben eine gepostet Analyse einer zutiefst fehlerhaften (ich wage zu sagen erfundenen?) Datenanalyse aus dem Hoover-Establishment.
Es stammt vom 7. August und schien im Sommer übersehen worden zu sein; es ging kürzlich viral.
Etwas daran schien nicht zu stimmen – Kaliforniens Wirtschaft ist ziemlich strong, die größte des Landes (wäre es ein eigenständiges Land, wäre es eine der fünf Volkswirtschaften). Wie konnte es sein, dass sie der Schaffung von Arbeitsplätzen auf nationaler Ebene so sehr hinterherhinken? Ein bisschen vorbeischauen @TBPInvictus hier (er leistet erstaunliche Arbeit) führte zu einigen sehr offensichtlichen analytischen Fehlern.
Nicht, dass diese Fehler viele Politiker und sogar Journalisten davon abgehalten hätten, den Fehler blind zu wiederholen. Der „Rip & Learn“-Journalismus lebt noch.
Michael Hiltzik von der LA Instances hat einen gemacht sehr gründliche Nachbereitung. Hoover hat den veröffentlichten Artikel zurückgezogen. Sein Autor, Lee Ohanian, hat seinen Twitter-Account gelöscht. Dies ist das zweite Mal, dass ein grundlegender ECON101-Fehler von diesem Autor und dieser Quelle auftaucht. (Möglicherweise müssen wir tiefer in das Archiv eintauchen, um zu sehen, was sonst noch falsch battle.)
Journalisten wird empfohlen, damit aufzuhören, gemietete Waffen für die Quick-Meals-Industrie oder andere parteiische Akteure nachzuplappern.
Vorher:
Vermischen Sie niemals Lohn- und Gehaltsabrechnungs- und Haushaltsbefragungsdaten (29. November 2024)
Missverständnis der saisonalen Anpassungen (10. Juni 2024)
Quellen:
Nach Angaben der Hoover Establishment entfiel das gesamte Beschäftigungswachstum in Kalifornien in letzter Zeit auf Stellen im öffentlichen Dienst. Das ist völlig falsch.
Von Michael Hiltzik
La Instances, 3. Dezember 2024
Kaliforniens Unternehmen stellen keine Mitarbeiter mehr ein
von Lee Ohanian
Hoover, 7. August 2024
