Wilding kontextualisiert den US-Exzeptionalismus der letzten Jahre, indem er das Ausmaß der US-Konjunkturmaßnahmen hervorhebt. Die Vereinigten Staaten lieferten im Verhältnis zum BIP mehr Konjunkturimpulse als andere entwickelte Volkswirtschaften. Das Ergebnis warfare eine längere Wachstumsphase und eine stärkere Anhäufung von Vermögen der US-Haushalte. Mittlerweile beginnen die Zinsen jedoch zu greifen, und dieser Konjunkturimpuls ist quick vollständig verdaut. Wilding glaubt immer noch, dass die USA Vorteile in Bezug auf Technologie, Investitionsausgaben, Kapitalbildung und Produktivität haben. Sie sieht jedoch, dass andere Volkswirtschaften aufholen.
Die bevorstehenden US-Wahlen präsentieren ein gewisses Risiko für die US-WirtschaftAllerdings räumt Wilding ein, dass sich die beiden Kandidaten weitgehend über eine Politik der Defizitausgaben einig sind. Sie sieht in der US-Regierung ein strukturelles Defizit von etwa 6,5 bis 7 Prozent. Obwohl die Defizite hoch sind, geht sie davon aus, dass es eine gewisse Stabilität bei den US-Staatsdefiziten geben wird. Längerfristig sieht Wilding jedoch ein hohes Maß an Unhaltbarkeit der US-Verschuldung, was dazu führen könnte, dass bestimmte Bereiche nichtdiskretionärer Ausgaben wie Sozialversicherung und medizinische Versorgung neu überdacht werden. Kurz- bis mittelfristig betrachtet Wilding die US-Staatsverschuldung jedoch weder als Gegen- noch als Rückenwind.
Für einige Analysten ist die US-Verschuldung im Verhältnis zum BIP alarmierend vorhersagen, dass sich die Kreditmärkte gegen die USA auflehnen könnten, Ähnlich wie die Ablehnung des britischen Haushalts durch den Markt unter Premierministerin Liz Truss. Obwohl Wilding einräumt, dass ein solches Risiko besteht, hält sie es aufgrund der zentralen Stellung der US-Wirtschaft und der US-Währung auf den Weltmärkten für weitaus unwahrscheinlicher. Darüber hinaus stellt sie fest, dass die US-Ausgaben tatsächlich nicht höher sind als die anderer entwickelter Volkswirtschaften. Es tendiert vielmehr dazu, weniger Steuern zu erheben als seine Pendants. Sollten die Schulden nicht mehr beherrschbar werden, könnte auch der Einnahmehebel betätigt werden.
Mit Blick auf das US-Anleihenuniversum sagt Wilding, dass PIMCO „strukturelle Kurvensteiler“ positiver beurteilt. Diese Anleihen mit einer Laufzeit von fünf bis sieben Jahren befinden sich ihrer Meinung nach in einer optimalen Lage. Denn sie rechnet mit einigen Risiken einer Underperformance der 30-jährigen Anleihe. Diese eher mittelfristigen Anleihen könnten ihrer Meinung nach dazu beitragen, einige dieser Risiken abzusichern. Dennoch ist sie der Meinung, dass die breite Palette an Anleihen recht attraktiv erscheint, insbesondere im Vergleich zu den heute hohen Aktienbewertungen.
In der Normalisierung der US-Wirtschaft, dem Wiederaufleben anderer entwickelter Märkte und den Chancen, die sich jetzt bei Anleihen bieten, sieht Wilding eine Rückkehr zu den „gewesenen Zeiten“, auf die so viele Privatpersonen und Anleger gehofft haben.
