Im Vorfeld des Brexits wiesen Kritiker der Europäischen Union (EU) auf die Die EU 265 Seiten und über 60.000 Wörter umfassende Verfassung.
Verglichen mit der 4.600 Wörter umfassenden US-Model, die den mächtigsten Staat der Welt begründete, wurden die schwerfälligen, grundlegenden Feinheiten der EU – mit Bestimmungen zu allem von Betrug und Zoll bis zu Kunst und Wissenschaft – zu einem Image bürokratischer Großzügigkeit.
Steuergelder seien nach Brüssel geflossen, um die EU-Maschinerie zu füttern, so die Brexit-Befürworter, hätten aber gleichzeitig – zumindest nach Ansicht von Kritikern – keine nennenswerten Ergebnisse vor Ort auf den Straßen und in den Institutionen des Landes hervorgebracht.
Was auch immer die Bedenken gegenüber dem Ausgang des Brexits sein mögen, ich möchte mit den oben genannten Punkten nur ein kleines Hilfsmittel nutzen, um hervorzuheben, wo ungelöste Probleme außer Kontrolle geraten können und wo Vertrauen und Legitimität erforderlich sind, um den zunehmenden Regierungsproblemen in den Demokratien der Pazifikregion entgegenzuwirken.
Obwohl der Brexit für die 15 Länder der Südsee noch meilenweit entfernt ist, werden neue Themen und Muster der Unzufriedenheit immer deutlicher, je näher diese Länder dem ersten Viertel des 21. Jahrhunderts kommen.
Papua-Neuguinea (PNG), das größte Land der Area, begann 2024 mit alarmierenden, beispiellosen landesweiten Unruhen.
Ausgehend von einer angeblichen Bezahlung durch die Regierung von Papua-Neuguinea.StörungDie tiefere Realität besteht jedoch darin, dass diese Gewalt ein Pulverfass spürbarer Verbitterung entfacht hat, das die Bürger von Papua-Neuguinea – sowohl mit hohem als auch mit niedrigem Einkommen – empfinden, da sie nur mühsam mit den privaten und öffentlichen Institutionen von Papua-Neuguinea interagieren.
Da ich schrieb Damals konnte man dies in PNG aus erster Hand sehen, von lange Schlangen für Erdöl (bedingt durch Devisenmangel), konstante Bankwesen und Telekommunikationsnetz Fehlerbis hin zum täglichen Stromausfälle zu Häusern, Krankenhäusern und Schulen. Ein chronischer Mangel an Polizisten führt außerdem zu brutal Fälle von Gewalt.
Frustration – und tatsächlich ein Gefühl der Demütigung – sind spürbar.
Und für keines dieser Probleme ist ein Ende in Sicht.
Was die benachbarten Salomonen betrifft, so ist ihre strategische Neigung weg von Australien und den USA nach Peking – angeführt vom kürzlich scheidenden Premierminister Manasseh Sogavare – wurde ohne starkes öffentliches Mandat festgelegt.
Während strategische Bindungen und Entscheidungen in die Zuständigkeit der Exekutive fallen – wie in jeder Westminster-Demokratie – bewegt sich Sogavare mit solchen Schritten eindeutig auf einem schmalen Grat, da die Verbindungen seiner Regierung zu Peking im Inland „als Blitzableiter für erneute ethnische Spannungen.“
Nachdem die Regierung der Salomonen ihre Anerkennung Taiwans zurückgezogen hatte, wurden die meisten Abgeordneten der Salomonen offenbar bezahlt. direkt von Peking, was offensichtlichen innenpolitischen Unmut gegen die Hintergrund von Unruhen Ende 2021.
Wie einige Leser verstehen werden, ist ein Staatszusammenbruch auf den Salomonen alles andere als hypothetisch. Die Nation stürzte im Jahr 2003 im Chaos, und australische Truppen wurden zur Stabilisierung des Landes eingesetzt, bevor die regionale Hilfsmission 2017 offiziell beendet wurde.
Als Samoa sich Polynesien zuwandte, sorgte es 2021 nach Premierminister Tuilaepa Sailele Malielegaoi für Schlagzeilen abgelehnt zum Rücktritt, wodurch eine Verfassungskrise ausgelöst wurde, es zu Konflikten mit dem Obersten Gerichtshof kam und die Ernennung der derzeitigen Premierministerin Fiamē Naomi Mata'afa abgelehnt wurde.
Malielegaoi warfare kein Premierminister, dessen Reformprogramm schon früh Früchte trug – er warfare bereits seit 22 Jahren an der Macht.
Obwohl Mata'afa, der aus Malielelgoaiais Partei ausgetreten warfare, sich letztlich als Premierminister durchsetzte und eine Reihe dringend benötigter Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung einführte, Analyse lässt darauf schließen, dass ein Großteil dieser Kontrollen weiterhin eine große Herausforderung darstellt.
Wenn wir uns nun kurz von der politischen Leistungsfähigkeit abwenden und dem Marktwettbewerb zuwenden, Analyse deutet darauf hin, dass die Verbraucher in der Area möglicherweise nicht das bestmögliche Angebot erhalten – eine Beobachtung, die aufgezeichnet für einige Zeit. Reform auf das „schwierige Geschäftsumfeld“ im Pazifikraum bleibt langsam, zusätzlich zu einer anhaltenden Skepsis des freien Handels, trotz der angeblich neoliberalen Agenda durchdringend jeden Aspekt des pazifischen Lebens. Die Regierung von Samoas polynesischem Nachbarn Tonga zum Beispiel weiter um eine Reihe staatlicher Industrien zu betreiben.
Dasselbe gilt für Papua-Neuguinea, trotz einiger Liberalisierungsmaßnahmen im Telekommunikationsbereich. Die lähmende Energiearmut, die einen Großteil des Fortschritts Papua-Neuguineas behindert, resultiert aus der Tatsache, dass der Stromsektor letztlich verwaltet von einem staatlichen Unternehmen – Kumul Consolidated Holdings – betrieben und weitgehend immun gegen jegliche Erwartungen hinsichtlich der Eigenkapitalrendite.
Das Ergebnis ist hier nicht gerade ein minimaler Gewinn.
Es ist schlicht und ergreifend ein Versagen der Armen in Papua-Neuguinea. Und es ist eine traurige Erinnerung für die Mehrheit der Papua-Neuguineer – und auch anderer Bürger des Pazifiks –, die nicht nur die Hauptlast schlechter Politik tragen, sondern auch mit ansehen müssen, wie ihre politischen Führer schlechte Entscheidungen treffen und sogar auf Kosten der öffentlichen Kassen leben.
Ein bemerkenswerter Wendepunkt hierfür entstand im Jahr 2021, als preisgegeben Die Regierung von Papua-Neuguinea gab quick 6 Millionen PGK – eine konservative Schätzung – für eine Gruppe von 62 COP26-Delegierten für den Klimagipfel in Glasgow aus.
Damit ist nicht gesagt, dass die Präsenz in internationalen Foren unwichtig sei. Aber angesichts der gewaltigen Herausforderungen im eigenen Land ist sie politisch eindeutig kein gutes Zeichen.
Ein weiterer niedriger, aber sichtbarer Wasserstand ist die Maserati-Flotte der Regierung von Papua-Neuguinea — gekauft im Jahr 2018 als Teil der APEC – jetzt in einem Lagerhaus der Regierung eingemottet. Als Außenminister von PNG bestätigt Im letzten Jahr konnte mit der Flotte nicht viel gemacht werden, da Papua-Neuguinea keine Gebrauchtwagen exportieren kann und die Außenministerien Papua-Neuguineas diese nicht als Diplomatenfahrzeuge empfangen können.
Die Bürger im Pazifikraum erwarten – wie Bürger überall auf der Welt – von ihren politischen Vertretern, dass sie nationale und subnationale Herausforderungen ausgleichen, Probleme lösen und bessere Ergebnisse erzielen.
Viele Leser werden sich erinnern, dass es bei der „Intensivierung des pazifischen Raums“ nicht nur um eine Ausweitung der Hilfeleistungen in der Area ging.
Es warfare auch um Pazifik-Führer leiten Ergebnisse.
Hier bleibt – im Interesse der Legitimität und der Existenzgrundlagen – noch so viel zu tun.
